O AMICUS CURIAE NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: UMA ANÁLISE SOBRE SEU POTENCIAL DEMOCRÁTICO
DOI:
https://doi.org/10.21207/2675-0104.2019.895Palavras-chave:
Amicus curiae. Supremo Tribunal Federal. Potencial democráticoResumo
O presente trabalho de iniciação científica possui o objetivo de promover a análise da figura do “amicus curiae” no Supremo Tribunal Federal e como esta pode contribuir de forma a tornar as decisões mais democráticas, principalmente no que se refere às ações de controle concentrado de constitucionalidade. Neste sentido, a metodologia utilizada se deu na forma qualitativa, sendo utilizados os métodos de pesquisa bibliográfica e documental. Dessa forma, é cabível o entendimento no sentido de que o “amicus curiae” possui um caráter democrático o qual se encontra presente na própria definição da figura, sendo potencializado não apenas ao auxiliar o magistrado a proferir uma decisão, como também ao contribuir trazendo novos argumentos referentes ao caso e que possam auxiliar na elucidação do problema. No entanto, alguns obstáculos que a figura enfrenta no ordenamento brasileiro, são o desconhecimento de muitos indivíduos quanto ao seu uso, bem como a necessidade de possuir advogado caso deseje postular voluntariamente como “amicus curiae”.  Além disso, deve-se buscar trazer argumentos inovadores, tendo em vista que a mera repetição de argumentos já proferidos pelas partes somente protrai o processo.
Referências
ALMEIDA, Eloísa Machado. O amicus curiae no Supremo Tribunal Federal. 2015. Tese (Doutorado em Direitos Humanos) – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015. Disponível em: https://bdpi.usp.br/item/002767758. Acesso em: 01 jan. 2019.
BARROSO, Luís Roberto. O controle de constitucionalidade no direito brasileiro: exposição sistemática da doutrina e análise crítica da jurisprudência. São Paulo: Saraiva, 2016.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção de um novo modelo. 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
BRASIL. Código de Processo Civil. 21ª ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
BUENO, Cassio Scarpinella; Amicus curiae no processo civil brasileiro: um terceiro enigmático. São Paulo: Saraiva, 2006
BUENO, Cassio Scarpinella. Comentários ao Código de Processo Civil: art. 1º a 317 – Parte Geral. São Paulo: Saraiva, 2017.
CABRAL, Antonio do Passo. Pelas asas de Hermes: a intervenção do amicus curiae, um terceiro especial. Revista Direito Administrativo, Rio de Janeiro, v. 234, p. 111-141, out/dez. 2003; Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/45149. Acesso em: 04 set. 2019.
CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Dimensões do Ativismo Judicial do STF. Rio de Janeiro: Forense, 2014.
CAVALCANTE, Márcio André Lopes. A decisão do Relator que ADMITE ou INADMITE o ingresso do amicus curiae é irrecorrível. Dizer o Direito. Brasília: 17 de out. de 2018. Disponível em: https://www.dizerodireito.com.br/2018/10/a-decisao-do-relator-que-admite-ou.html#more. Acesso em: 19 fev. 2019.
COUTO, Monica Bonetti; SILVA, Guilherme Amorim Campos da. Amicus curiae, modelo processual democrático e o Novo Código de Processo Civil. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP, v. 18, n. 3, p. 256-276, set./dez. 2017. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/redp/article/view/29311/22431. Acesso em: 15 ago. 2019.
DEL PRÁ, Carlos Gustavo Rodrigues. Amicus curiae: instrumento de participação democrática e de aperfeiçoamento da prestação jurisdicional. Curitiba: Juruá, 2011.
DIDIER JR., Fredie; Curso de Direito Processual Civil: volume 1; Editora Juspodivm; 2017;
DIDIER JR., Fredie; SOUZA, Marcus Seixas. Formação do precedente e amicus curiae no direito imperial brasileiro: o interessante Dec. 6.142/1876. Revista de Processo, v. 220, p. 407-424, jun. 2013.
FIGUEIREDO, Apoliana Rodrigues. Amicus curiae: estudo do artigo 138 do Novo Código de Processo Civil. Revista Pensamento Jurídico, v. 11, n. 2, julho/dez de 2017. Disponível em: https://fadisp.com.br/revista/ojs/index.php/pensamentojuridico/article/view/108. Acesso em: 18 ago. 2019
GAIA, Fausto Siqueira. O povo como guardião da Constituição: estudo da legitimidade do controle preventivo de constitucionalidade realizado pela Corte constitucional brasileira. Revista de Informação Legislativa, a. 51, n. 202, p. 145-157, abr./jun. 2014. Disponível em:
http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/503042/001011322.pdf?sequence=1. Acesso em: 04 set. 2019.
HASWANI, Mariângela Furlan. A comunicação estatal como garantia de direitos: foco no Brasil, na Colômbia e na Venezuela. 2010. Tese (Pós-Graduação em Integração da América Latina da Universidade de São Paulo) – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2019. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/84/84131/tde-31082012-122619/publico/2010_MariangelaFurlanHaswani.pdf. Acesso em: 31 julh. 2010.
KOCHEVAR, Steven. Amici Curiae in Civil Law Jurisdictions. The Yale Law Journal, n. 122, p. 1653-1669, 2013. Disponível em: https://www.yalelawjournal.org/pdf/1158_hvj33ruz.pdf. Acesso em: 30 julh. 2019.
LEAL, Mônia Clarrisa Henning. Jurisdição constitucional aberta: a abertura constitucional como pressuposto de intervenção do amicus curiae no direito brasileiro. DPU, Brasília, n. 21, p. 27-49, mai./jun. 2008. Disponível em: http://dspace.idp.edu.br:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/578/Direito%20Publico%20n212008_Monica%20Clarissa%20Hennig%20Leal.pdf?sequence=1. Acesso em: 04 set. 2019.
Gilmar Ferreira Mendes. O pensamento de Peter Haberle na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Observatório da Jurisdição Constitucional. Brasília, a. 2, p. 1-33, 2008/2009. Disponível em: https://portal.idp.emnuvens.com.br/observatorio/article/download/205/173. Acesso em: 13 ago. 2019.
MENDES, Gilmar Ferreira. Estado de Direito e Jurisdição Constitucional: 2002/2010. São Paulo: Saraiva, 2011
NASCIMENTO, Valéria Ribas do; MORAIS, Jose Luis Bolzan de. A (des)utopia da liberdade e igualdade: possibilidade de sentido para construção de jurisdições constitucionais democráticas. Revista de Informação Legislativa, a. 46, n. 182, p. 155-176, abr./jun. 2009. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/496914/RIL182.pdf?sequence=1#page=156. Acesso em: 04 set. 2019.
PUCCINELLI JÊIOR, André. Curso de direito constitucional. 5 ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
SILVA, Vírgilio Afonso da. Interpretação conforme a Constituição: entre a trivialidade e a centralização judicial. Revista Direito GV, v. 2, n. 1, p. 191-210, jan./jun. 2006. Disponível em: https://direitosp.fgv.br/publicacoes/revista/artigo/interpretacao-conforme-constituicao-entre-trivialidade-centralizacao-judi. Acesso em: 01 de ago. de 2019.
TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 16ª ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
THEODORO JÊIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil: volume 1. 57ª ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2017.