RESPONSABILIDAD POLÍTICA DEL RÉGIMEN CONSTITUCIONAL IMPERIAL BRASILERO DE 1824

Autores

  • Alexandre Walmott BORGES Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Artes, Filosofia e Ciências Sociais, Faculdade de Direito (UFU), Uberlândia/MG
  • Fabiana Angélica Pinheiro CÂMARA Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Uberlândia/MG
  • Wilcon Algelis Luciano ABREU Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Uberlândia/MG

DOI:

https://doi.org/10.21207/1983.4225.830

Palavras-chave:

Responsabilidad política, Responsabilidad funcional, Responsabilidad administrativa, Constitución de 1824.

Resumo

El objeto de investigación de este artículo son las formas de responsabilidad política, funcional y administrativa de los agentes públicos en el régimen constitucional brasilero del Imperio (1824 hasta 1889). El abordaje del tema se hace por contextualización de diversas formas de responsabilidad&nbsp política, funcional y administrativa como formas propias del Estado de Derecho. El texto inserta estas diversas formas de responsabilidad dentro del estrato temporal e histórico del régimen constitucional de 1824, con la narración de estas formas de acuerdo con las propiedades e indicadores descriptivos de la materialidad de las normas de aquel período. Después, se hace&nbsp la descripción cualitativa de las diversas formas de responsabilidad de este sistema constitucional, ordenándolas de acuerdo con los agentes envueltos y de acuerdo con el ejercicio funcional de los agentes, presentando diversos sistemas peculiares de responsabilidad a los diversos agentes públicos de aquel período. Los resultados provisionales muestran que el sistema imperial de responsabilidad sirvió de modelo a los sistemas de responsabilidad del período republicano, inclusive parcialmente al actual sistema de responsabilidad vigente en la constitución de 1988. A lo menos los prototipos procesales y de ordenación de las normas de derecho material fueran institucionalizados en el régimen de 1824. Hay una parte de contextualización de la responsabilidad del Estado de Derecho, la investigación teórica, con revisión bibliográfica sobre el tema. En la secuencia, el proceso de realización del texto es inductivo, extrayendo de las fuentes documentarias descripciones exhaustivas sobre las formas de responsabilidad adoptadas, en concreto, en el régimen constitucional de 1824. Las fuentes de investigación fueron las bibliográficas de teoría política, teoría constitucional, especialmente en el abordaje y contextualización de Estado de Derecho, con periódicos como fuentes auxiliares; en la parte de problematización de las formas de responsabilidad del&nbsp régimen de 1824, la fuente principal son los documentos legislados y&nbsp secundariamente los periódicos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Alexandre Walmott BORGES, Universidade Federal de Uberlândia, Faculdade de Artes, Filosofia e Ciências Sociais, Faculdade de Direito (UFU), Uberlândia/MG
    &nbspgraduado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (1994), Especialista em História e Filosofia da ciência, mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (1996) e doutor em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (2002). Atualmente é professor dos programas de pós graduação, mestrado em direito, da Universidade Federal de Uberlândia - UFU, e da Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho - UNESP; é professor da pós-graduação em biocombustíveis, mestrado e doutorado, programa conjunto da Universidade Federal de Uberlândia e Universidade Federal dos Vales do Mucuri e Jequitinhonha. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Constitucional e na Ordem Econômica Constitucional, com interesses de pesquisa principalmente nos seguintes temas: história e teoria constitucional (sistemas jurídicos constitucionais em comparação, laicidade e associação religiosa do estado, história constitucional brasileira, história dos sistemas de controle de constitucionalidade, história da ordem econômica constitucional); direito constitucional econômico (política normativa da economia, sistemas normativos da energia, estado, serviços públicos e atividades econômicas estatais). É pesquisador líder do Laboratório Americano de Estudos Constitucionais Comparados - LAECC. Orienta projetos de iniciação científica, dissertações e teses pela FAPEMIG e CNPQ. Realiza projetos com financiamento da FAPEMIG e da CAPES. É aluno do doutorado no programa de pós-graduação em História da Universidade Federal de Uberlândia. Realizou estágio de pós-doutorado na Universidade Autônoma de Barcelona sob a supervisão do Professor Doutor José Carlos Remotti Carbonell, com pesquisa na área de constitucionalismo multinível. Realizou estágio de pesquisador visitante na Universidade de Barcelona, Faculdade de Filosofia, com a associação à pesquisa Capitalismo e Temporalidade sob a coordenação do Professor Gonçal Mayos.&nbsp
  • Fabiana Angélica Pinheiro CÂMARA, Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Uberlândia/MG

    Doctorado en Historia Social por la UFU - Universidad Federal de Uberlândia. Graduada en Administración por la Universidad de Viena. Maestra en Negocios Internacionales por la Universidad de Reading, Inglaterra. Investigador del Laboratorio Americano de Estudios Constitucionales Comparados.&nbsp

  • Wilcon Algelis Luciano ABREU, Universidade Federal de Uberlândia (UFU), Uberlândia/MG
    Mestrando na Universidade Federal de Uberlândia (UFU)

Referências

BRASIL CONSTITUCIÓN DE 1824. Constitución del Imperio de Brasil de 25 de marzo de 1824. Planalto legislación, Brasília, 1824. Disponible en: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao24.htm>. Acesso em: 02 abr. 2016.

BRASIL CONSTITUCIÓN DEL IMPERIO DE BRASIL. Constitución del Imperio de Brasil de 25 de marzo de 1824. Planalto legislación, Brasília, 1824. Disponible en: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao24.htm>. Acceso em: 02 abr. 2016.

CÁMARA DE LOS DIPUTADOS BRASIL. Regimiento interno de la Cámara de Diputados. Biblioteca digital de la Cámara, 1881. Disponible en: . Acceso en: 16 de abril. 2009.

CHEIBUBI, J. A .; PRZEWORSKI, A. Democracia, elecciones y responsabilidad política. Revista brasileña de ciencias sociales, São Paulo, fev. 1997.

CHERCHI, G. S. Renuncia del mandato parlamentario en la Cámara de Diputados por falta de ética o quiebra del decoro parlamentario. Biblioteca digital Cámara, 2009. Disponible en: . Acceso en: 09 de abril. 2016.

CONSTANT, B. Principios de politique - aplicable a los guevernemens représentatifs. París: Chez Alexy Eymery, 1815.

GAY, O .; DAVIES, N. Impeachment. House of Commons Library. Londres, p. 1-6. 2011.

HORBACH, C. B. El parlamentarismo en el Imperio de Brasil (II). Revista de información legislativa, Brasilia, abr.-jun 2007. 213-231.

De acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica 15/1999, de las Comunidades Europeas, 1899 / decreto 523-20-julio-1847 hasta 560.333-publicacaooriginal-83096-pe.html>. Acceso en: 09 de abril. 2016.

De acuerdo con lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Legislativo, en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. 10-1832.htm>. Acceso en: 03 de abril. 2016.

IMPERIO DEL BRASIL LEY DE 15 OCTUBRE DE 1827. Ley de 15 de octubre de 1827. Cámara de Diputados - legislación informatizada, 1827. Disponible en: <http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei_sn/1824-1899/lei-38389-15-outubro-1827-566674-publicacaooriginal-90212-pl.html>. Acceso en: 16 abr. 2016.

IMPERIO DEL BRASIL LEY N° 105. Ley n° 105 de 12 de mayo de 1840. Planalto legislação, 1840. Disponible en: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LIM/LIM105.htm>. Acceso en: 03 abr. 2016.

IMPERIO DEL BRASIL LEY N° 16. Ley n° 16 de 12 de agosto de 1834. Planalto legislação, 1834. Disponible en: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LIM/LIM16.htm>. Acceso en: 03 abr. 2016.

IMPERIO DEL BRASIL LEY N° 234. Ley n° 234 de 23 de noviembre de 1841. Planalto legislação, 1841. Disponivel em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LIM/LIM234.htm>. Acceso en: 03 abr. 2016.

LOCKE, J. Dos tratados sobre el gobierno. En el caso de las mujeres.

LOMBA, P. Teoría de la responsabilidad política. En el caso de las mujeres.

MIRANDA, J. Teoría del Estado y de la Constitución. En el caso de las mujeres.

UK PARLIAMENT. Juicio político. UK Parliament Glossary, 2016. Disponible en: <http://researchbriefings.parliament.uk/ResearchBriefing/Summary/SN02666>. Acceso en: 03 de abril. 2016.

Downloads

Publicado

2019-09-18

Edição

Seção

Artigos