CORRELATING CORPORATE ESG STRATEGYAND THE LABOUR HUMAN RIGHTS

Authors

  • Drielli Serapião AFONSO Universidade de São Paulo - USP , SP
  • Wanise Cabral SILVA Universidade Federal Fluminense – UFF, Niterói (RJ)

DOI:

https://doi.org/10.21207/1983.4225.1591

Keywords:

esg, Sustainability, Human Rights, Environment, Work Environment

Abstract

Investing in ESG practices by establishing your own agenda and goals has been fundamental for companies today, regardless of size. The ESG concept is used to describe how much a company seeks ways to minimize its impacts on the environment, and how much it cares about the people around it and adopts good administrative processes. It is an investment focused on the environment, social and governance of the company. This article aims to demonstrate how companies' ESG strategies relate to the human rights of individual workers, in particular, with the right to an ecologically balanced environment. The method used was literature review, with the collection and analysis of information from several relevant sources. The results obtained indicate that ESG investments consider environmental, social and governance factors to evaluate investment risks and opportunities. Companies that implement ESG practices realize benefits such as an increasing quality environment, a better reputation, more investors, satisfied employees and performance finances. Thinking about the ESG agenda and labor relations in companies, S (Social) and G (Governance) have been evident when it comes to implementing and guaranteeing equal opportunities and reducing inequalities in results, through the elimination of policies and discriminatory practices and the promotion of appropriate legislation, policies and actions in this regard, in addition to occupational health and well-being programs. Occupational safety and health have an impact on five of the 17 UN Sustainable Development Goals (SDGs), which, in turn, are the basis of ESG and summarize the social, environmental and governance challenges that the planet faces.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Drielli Serapião AFONSO, Universidade de São Paulo - USP , SP

    Advogada, Graduada pela Universidade Federal Fluminense – UFF, Pesquisadora da Universidade de São Paulo - USP, nos grupos de pesquisa de Meio Ambiente do Trabalho (GPMAT) e Direito Internacional e Migrações (GEMDIT), aluna especial do mestrado na Faculdade de Direito de Ribeirão Preto (USP), pós-graduada em Direito e Processo do Trabalho.

  • Wanise Cabral SILVA, Universidade Federal Fluminense – UFF, Niterói (RJ)

    Professora Associada da Faculdade de Direito da Universidade Federal Fluminense – UFF, Doutora em Direito pela Universidade Gama Filho (UGF).

References

ª Reunião da Comissão de Direitos Humanos debate sugestões para novo Estatuto do Trabalho – 15/5/23. Disponível em <https://www.youtube.com/watch?v=pdepyCbmwQ0>. Acesso em 12 dez. 2023.

AZEVEDO, Flávia; Sant’anna, Mayara. O lugar da diversidade no “s” do esg. Jota, São Paulo, 14 jul. 2021.

B3 exclui Braskem (BRKM5) do Índice de Sustentabilidade Empresarial. Infomoney. Disponível em: https://www.infomoney.com.br/mercados/b3-exclui-braskem-brkm5-do-indice-de-sustentabilidade-empresarial Acesso em: 29 de jan. 2024.

Bhandari, A.; Javakhadze, D. Corporate social responsibility and capital allocation efficiency. Journal of Corporate Finance, 43, p. 354-377. 2017.

Borger, Fernanda Gabriela. Responsabilidade social empresarial e sustentabilidade para a gestão empresarial. São Paulo: Instituto Ethos, 2013. Disponível em: <https://www.ethos.org.br/cedoc/responsabilidade-social-empresarial-e-sustentabilidade-para-a-gestao-empresarial/>. Acesso em 26/02/2024.

BOWEN, H. Social Responsabilities of the Businessman. New York, 1953.

Brogi, M.; Lagasio, V. Environmental, social, and governance and company profitability: Are financial intermediaries different? Corp. Soc. Responsib. Environ. Manag. 2019.

CABANELLAS, Guillhermo. Derecho de los riesgos del trabajo. Buenos Aires: Omeba, 1968.

CABRAL, Angelo A. Direito Ambiental do Trabalho na Sociedade do Risco. 1 ed. São Paulo: Juruá Editora; 2016.

CARROLL, A. Corporate social responsibility: evolution of a definitional construct. Business and Society, p. 268-295, 1999.

CLERCK, J.M. Training as an instrument of a strategy for the improvement of working conditions and environment. In International Labour Review. September-October, 1982, v. 121. n. 5.

CONTE, Ana Carolina Papacosta; SOARES, Inês Virgínia Prado. Registro de agrotóxicos e controle social. Boletim Científico ESMPU, Brasília, v. 1, n. 1, p. 10, out./dez. 2001.

COSTA, Mariana Benevides da. Terceirização e meio ambiente do trabalho: um olhar sob a perspectiva da poluição laborambiental. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade de São Paulo, Faculdade de Direito. Orientação: Prof. Dr. Guilherme Guimarães Feliciano. 2019.

ESG pode ajudar as empresas no acesso ao crédito. Exame. Disponível em: <https://exame.com/bussola/esg-pode-ajudar-as-empresas-no-acesso-ao-credito/>. Acesso em 28 fev. 2024.

Guiding Principles on Business and Human Rights. UN. Disponível em: https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/publications/guidingprinciplesbusinesshr_en.pdf. Acesso em 12 fev. 2024

International Sustainability Standards Board. IFRS Foundation Disponível em <https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/> Acesso em 01 fev. 2024.

Ebert, Paulo Roberto Lemgruber; Feliciano, Guilherme Guimarães. A "nova" NR 1 e a autogestão do meio ambiente do trabalho: entre a ficção, a normatividade e a realidade. Coleção estudos Enamat: direitos humanos sociais e relações de trabalho. 2023.

FELICIANO, Guilherme Guimarães. Saúde e segurança no trabalho: o meio ambiente do trabalho e a responsabilidade civil patronal. In: THOME, Candy Florencio, SCHWARZ, Rodrigo Garcia. (Org.). Direito individual do trabalho: curso de revisão e atualização. São Paulo: Elsevier, 2011. p. 289

FELICIANO, Guilherme Guimarães. Tópicos avançados de direito material do trabalho. Atualidades forenses. São Paulo: Damásio de Jesus, 2006. Vol. 1. p. 113-114.

FELICIANO, Guilherme Guimarães. Tutela inibitória em matéria labor-ambiental. Revista do. Tribunal Superior do Trabalho, Brasília, v. 77, n. 4

FIORILLO, Celso Antônio Pacheco. Curso de direito ambiental brasileiro. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2004. p. 22-23.

Friede, G., Busch, T., Bassen. A. (2015). ESG and financial performance: Aggregated evidence from more than 2,000 empirical studies. Journal of Sustainable Finance & Investment, 5(4).

Os fiduciários da ERISA podem considerar fatores ESG na seleção de investimentos e no exercício dos direitos dos acionistas. Mintz. Disponível em: <https://www.mintz.com/insights-center/viewpoints/2786/2022-11-29-erisa-fiduciaries-may-consider-esg-factors-selecting.>Acesso em 28 fev. 2024.

Para 98% dos investidores brasileiros, há greenwashing nos relatórios de sustentabilidade. Exame. Disponível em: <https://exame.com/esg/para-98-dos-investidores-brasileiros-ha-greenwashing-nos-relatorios-de-sustentabilidade>. Acesso em 28 jan. 2024.

POLLMAN, Elizabeth. Corporate Social Responsibility, ESG, and Compliance. In VAN ROOIJ, Benjamin & SOKOL, Daniel (Eds.) The Cambridge Handbook of Compliance. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.

PRIEUR, Michel. Droit de l’environnement. Paris: Dalloz, 2004.

Qureshi, M. A., Akbar, M., Akbar, A., & Poulova, P. (2021). Do ESG endeavors assist firms in achieving superior financial performance? A case of 100 best corporate citizens. SAGE Open, 11(2).

SOUTO MAIOR, Jorge Luiz. Curso de direito do trabalho: teoria geral do direito do trabalho. São Paulo: LTr. 2011.v. 1, pt. 1, p. 251.

The Global 100 list: How the world’s most sustainable corporations are driving the green transition. Corporate Knights. Disponível em: <https://www.corporateknights.com/rankings/global-100-rankings/2024-global-100-rankings/the-20th-annual-global-100/> Acesso em 25 fev. 2024.

VAZ, Paulo Afonso Brum. Agrotóxicos e meio ambiente. Boletim dos Procuradores da República, São Paulo, v. 4, n. 43, p. 20-21, nov. 2001.

WBCSD - World Business Council for Sustainable Development. Corporate social responsibility: the WBCSD´s journey. Geneva (Switzerland); 2002.

Workplace Misconduct Cost U.S. Businesses $20 Billion In Past Year: New Study. Forbes. Disponível em: <https://www.forbes.com/sites/edwardsegal/2021/12/16/workplace-misconduct-cost-us-businesses-20-billion-in-past-year-new-study/?sh=44f9673e6275>Acesso em 26 fev. 2024.

Wright M, Marsden S, Antonelli A. Building an evidence base for the Health and Safety Commission strategy to 2010 and beyond: a literature review of interventions to improve health and safety compliance. Health and Safety Executive Research Report 196. Suffolk (United Kingdom): HSE Books; 2004.

Zanchetta, Giovana B. O ‘s’ do ESG: uma análise do investimento sustentável e sua contribuição para a promoção do trabalho decente. Tese de conclusão do curso de especialização em direito do trabalho da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. Orientação: Professor Dr. Antonio Freitas Júnior. 2021.

Published

2024-06-18

Issue

Section

Artigos