AMNSTEY LAW AS AN INSTRUMENT OF TRANSITIONAL JUSTICE IN BRAZIL
Keywords:
Justiça de transição. Direitos Humanos. Direito Penal. Direito Internacional. Direito Constitucional.Abstract
The objective of this article is to carry out a critical analysis of the Amnesty Law (Law No. 6.683 / 1979) as a transitional justice mechanism in Brazil, as well as its effects on the current constitutional order and popular culture. Still, the influence of the theme in the current political scene was proven, considering that since the period of democratization, Brazil did not exist in the composition of its government with such a large number of military personnel.
References
ABRÃO, Paulo; TORELLY, Marcelo. As dimensões da justiça de transição no Brasil, a eficácia da Lei de Anistia e as alternativas para a verdade e a justiça. In A Anistia na Era da Responsabilização: O Brasil em Perspectiva Internacional e Comparada. Brasília: Ministério da Justiça, Comissão de Anistia; Oxford : Oxford University, Latin American Centre, 2011.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 2 ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2010.
BRASIL. Lei de Anistia. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L6683.htm. Acesso em: 04 ago. 2021.
Comissão Especial de Mortos e Desaparecidos Políticos. Disponível em < http://cemdp.sdh.gov.br. Acesso em: 13 jun. 2021.
______Constituição da República Federativa do Brasil, de 05 de outubro de 1988.
Disponível em: http://www.planalto.gov.br. Acesso em: 15 ago. 2021.
_______. Comissão da Anistia. Disponível em Acesso em 12 jun. 2021.
_______.Comissão Nacional da Verdade Disponível em Acesso em 12
jun. 2021.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Sessão do Congresso Nacional de 22/08/1979. Disponível em http://www2.camara.leg.br/atividadelegislativa/plenario/discursos/escrevendohistoria/destaque-de-materias/lei-da-anistia/sessaodo-congresso-nacional-de-22-08-1979. Acesso em: 03. set. 2021
BIBLIOTECA VIRTUAL DE DIREITOS HUMANOS DA USP. Declaração dos direitos do homem e do cidadão – 1759. Disponível em: http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-anteriores-%C3%A0-cria%C3%A7%C3%A3o-da-Sociedade-das-Na%C3%A7%C3%B5es-at%C3%A9-1919/declaracao-de-direitos-do-homem-e-do-cidadao-1789.html. Acesso em: 13. jun. 2021
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional. Coimbra: Almedina, 1993.
CASTRO, Celso. O golpe de 1964 e a instauração do regime militar. Disponível em http://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/FatosImagens/Golpe1964. Acesso em 15 ago. 2021.
CASTRO SANTOS, M.H. Que Democracia?: Uma Visão Conceitual desde a Perspectiva dos Países em Desenvolvimento. Dados, Rio de Janeiro , v. 44, n. 4, p. 729-771, 2001 . Disponível em. Acesso em 08 jun. 2021.
QUEIROZ, Paulo. Principais inovações da Lei n° 13.964/2019. Disponível em :< https://www.pauloqueiroz.net/principais-inovacoes-da-lei-n-13-964-2019>. Acesso em: 15 mai. 2021
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. INFORME Nº 28/92. Disponível em https://www.cidh.oas.org/annualrep/92span/Argentina10.147.htm. Acesso em 02 jun. 2021.
D’ARAUJO, Maria Celina; CASTRO, Celso (orgs). Democracia e Forças Armadas no Cone Sul. Ed.Fundação Getulio Vargas, 2000.
DELGADO, L.N.A. O Governo João Goulart e o golpe de 1964: memória, história e historiografia. Tempo. 2010;14(28).
DESAPARECIDOS. [s.d.]. Disponível em http://www.desaparecidos.org/faq/: Acesso em 12 ago. 2016. DHNET.
Programa Nacional de Direitos Humanos. Disponível em http://www.dhnet.org.br/dados/pp/pndh/index.html. Acesso em 12 out. 2021.
FERREIRA JÊIOR, Amarílio. Tortura no contexto do Regime Militar. Revista Olhar - Ano 02 - N. 4 - Dezembro/00
BRASIL. Voto do Ministro Relator Eros Grau na ADPF n. 153. Disponível em: Acesso em: 6 mar. 2021
______. STF é contra revisão da Lei da Anistia por sete votos a dois. 29 de abril de 2010. Disponível em: Acesso em: 2. out. 2021.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (Corte IDH). Caso Velásquez Rodriguez vs Honduras. Sentença de 29 de julho de 1988. Mérito. Série C, n. 4
______. Caso Barrios Altos vs. Peru. Sentença de 3 de setembro de 2001. Mérito. Série C N. 75.
______. Caso Almonacid Arellano e outros v. Chile. Sentença de 26 de setembro de 2006. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Série C N. 154
______. Caso La Cantuta vs. Peru. Sentença de 29 de novembro de 2006. Mérito, Reparações e Custas. Série C N. 162.
______.Caso Gomes Lund e outros (“Guerrilha do Araguaia”) vs. Brasil. Sentença de 24 de novembro de 2010. Exceções Preliminares, Mérito, Reparações e Custas. Série C N. 219.
______. Caso Gelmán vs. Uruguai. Sentença de 24 de fevereiro de 2011. Mérito e Reparações. Série C N. 221
ABRÃO Paulo; TORELLY Marcelo D. (Org.). A Anistia na Era da Responsabilização: O Brasil em perspectiva internacional e comparada. Brasília: Centro de Estudos Latino-Americanos; Oxford: Universidade de Oxford, 2011.
TIBIRIÇÁ AMARAL, Sérgio; FAGUNDES VALÉRIO, Alana. A Lei de Anistia no Brasil: Supremo Tribunal vs. Corte IDH. In: CANOSA, Eduardo Andrés Velandia. Derecho Procesal Constitucional. Colômbia: VC Editores Ltda, 2015.
ARENDT, Hannah. Crisis de la República. Madrid: Editorial Trotta, 2015.
DUARTE, Evandro Piza Duarte; SCOTTI, Guilherme. A Queima dos Arquivos da Escravidão e a Memória dos Juristas: os usos da história brasileira na (des)construção dos direitos dos negros. In: Sousa Junior, José Geraldo de. O direito achado na rua: introdução crítica à justiça de transição na América Latina. Brasília, DF: UnB, 2015. (O direito achado na rua, v. 7).
EBERHARD Cristoph. Direitos humanos e diálogo intercultural: uma pesquisa antropológica. In: BALDI, C. A. (Org.). Direitos humanos na sociedade cosmopolita. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista de Iniciação Científica e Extensão da Faculdade de Direito de Franca

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.