O CONTROLE DE POLÍTICAS PÚBLICAS E A EFETIVIDADE DO DIREITO À SAÚDE ATRAVÉS DO PROCESSO ESTRUTURAL
DOI:
https://doi.org/10.21207/1983.4225.1023Keywords:
Litígios de interesse público, Judicialização da saúde, Processo Civil, Processo estruturalAbstract
A Constituição de 1988 e o Estado Social e Democrático de Direito conferem caráter prestacional à saúde. Embora positivada, a ausência ou deficiência de políticas públicas compele a recorrência da população ao Judiciário, fenômeno denominado judicialização. O processo civil brasileiro é garantidor de direitos fundamentais. Contudo, padece de meios repulsivos a perpetuação da problemática. Valendo-se do método dedutivo, de pesquisa documental e bibliográfica, o estudo demonstra a judicialização da saúde e avalia a adequação do processo estrutural ao processo civil brasileiro. Evidencia que os litígios envolvendo ineficácia de políticas públicas de saúde se adequam ao conceito multipolarizado. Apesar de solver os problemas político-econômicos, a aplicação deste transforma a ordem burocrática do Estado. Dada a receptividade pelo processo civil brasileiro, reputa-se viável aplicá-lo aos conflitos de interesse público relativos à saúde.
Downloads
References
ALVES, Ivete Maria de Oliveira. Judicialização, ativismo e efetivação de direitos fundamentais. In: Revista de Direito Brasileira, v. 2/2012, p. 95-119, jan./jun. 2012.
ARENHART, Sérgio Cruz. Decisões estruturais no direito processual civil brasileiro. Revista de Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais, vol. 225, p. 389-410, 2013.
______. Processo estruturais no direito brasileiro: reflexões a partir do caso da ACP do carvão. Revista de processo comparado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015, p. 211-229.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. In: [Syn]Thesis, Rio de Janeiro, vol.5, n.1, p. 23-32, 2012. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthesis/article/view/7433/538. Acesso em: 12 out. 2018.
BECHTOLD, Alan P. A. M.; MARTINS, Marcos Antônio M. de M. Ativismo judicial. In: Revista FMU Direito, São Paulo, n. 38, p. 01-14, ano 26.
BRASIL. Constituição Federal de 1988. Promulgada em 5 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 29 out. 2018.
_____ . Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Nota técnica nº 28 de setembro de 2016. Os impactos do novo regime fiscal para o financiamento do sistema único de saúde e para a efetivação do direito à saúde no brasil. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/nota_tecnica/160920_nt_28_disoc.pdf. Acesso em 03 out. 2019.
_____ . Lei nº 12.529, de 30 de novembro de 2011. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/l12529.htm. Acesso em 10 jun. 2019.
_____ . Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 18 jun. 2019.
_____ . Lei nº 13.655, de 26 de abril de 2018. Inclui no Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942 (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), disposições sobre segurança jurídica e eficiência na criação e na aplicação do direito público. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, D.F, pt. 1, p. 1, 26 abr. 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13655.htm. Acesso em 08 out. 2019.
_____ . Ministério da Saúde. Relatório Final da 8.ª Conferência Nacional de Saúde. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/8_conferencia_nacional_saude_relatorio_final.pdf.Acesso em 06 jan. 2019.
_____ . Secretaria do Tesouro Nacional. Aspectos Fiscais da Saúde no Brasil 2018. Disponível em: http://cnsaude.org.br/wp-content/uploads/2018/11/AspectosFiscaisSau%CC%81de2018.pdf. Acesso em 20 jan. 2019.
_____ . Senado Federal. Projeto de Lei 349/2015. Inclui no Decreto-Lei nº 4.657, de 4 de setembro de 1942 (Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro), disposições sobre segurança jurídica e eficiência na criação e na aplicação do direito público. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/121664. Acesso em 08 out. 2019.
_____ . Superior Tribunal de Justiça. Recurso especial 1.069.810/RS. Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, 1ª Seção, julgado em 23.10.2013.
CHAYES, Abram. The role of the judge in public law litigation. In: Harvard law review, vol.89, n.7, p. 1281-1316, maio 1976.
COSTA, Susana Henriques da. A imediata judicialização dos direitos fundamentais sociais e o mínimo existencial: relação direito e processo. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; COSTA, Susana Henriques da. O processo para solução de conflitos de interesse público. Salvador: Editora Juspodivm, 2017, p.397-420.
COTA, Samuel Paiva; NUNES, Leonardo Silva. Medidas estruturais no ordenamento jurídico brasileiro: os problemas da rigidez do pedido na judicialização de conflitos de interesse público. In: Revista de Informação Legislativa, Brasília, n.217, p. 243-255, jan./mar. 2018.
DA SILVA, Virgílio Afonso. O judiciário e as políticas públicas: entre transformação social e obstáculo à realização dos direitos sociais. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; COSTA, Susana Henriques da. O processo para solução de conflitos de interesse público. Salvador: Editora Juspodivm, 2017, p. 383-396.
DE OLIVEIRA, Flávia Silva. Controle social no sistema único de saúde – SUS: aspectos constitucionais e legais dos Conselhos de Saúde. In: Prima Facie, v.6, n.11, p. 76-90, 2007. Disponível em: http://www.periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/primafacie/article/view/4402/3318. Acesso em 07 jan. 2019.
DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR., Hermes; OLIVEIRA, Rafael Alexandria. Notas sobre as decisões estruturantes. In: Processos estruturais. Salvador: Editora Juspodivm, 2017.
ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. US Supreme Court. Brown v. Board of Education of Topeka, 347 U.S. 483 (1954).
_____ . US Supreme Court. Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896). Disponível em: https://catalog.archives.gov/id/1685178. Acesso em 16.06.2019.
FACHIN, Melina Girardi; SCHINEMANN, Caio Cesar Bueno. Decisões estruturantes na jurisdição constitucional brasileira: critérios processuais na tutela jurisdicional de direitos prestacionais. In: Revista Estudos Institucionais, vol.4, p. 211-246, 2018.
FISS, Owen. As formas de justiça. Coord. Trad. Carlos Alberto de Salles. Trad. Daniel Godinho da Silva e Merina de Medeiros Rós. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; COSTA, Susana Henriques da. O processo para solução de conflitos de interesse público. Salvador: Editora Juspodivm, 2017, p. 119-173.
_____ . The Forms of Justice. In: Harward Law Review, vol.93, n.1, p. 1-58, 1979.
GRECO, Leonardo. Instituições de processo civil: introdução ao direito processual civil. 5. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015, v. 1.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Caminhos e descaminhos do controle jurisdicional de políticas públicas. In: GRINOVER, Ada Pellegrini; WATANABE, Kazuo; COSTA, Susana Henriques da. O processo para solução de conflitos de interesse público. Salvador: Editora Juspodivm, 2017, p. 423-448.
MARIANO, Cynara Monteiro. Emenda constitucional 95/2016 e o teto dos gatos públicos: Brasil de volta ao estado de exceção econômico e ao capitalismo do desastre. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol.4, n.1, jan./abr. 2017. Disponível em: https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/50289/31682. Acesso em 05 out.2019.
MENEGAT, Fernando. A novíssima Lei n. 13.655/2018 e o Processo Estrututral nos litígios complexos envolvendo a Administração Pública. Direito do Estado, ano 2018, n. 396, 26 abr. 2019. Disponível em: http://www.direitodoestado.com.br/colunistas/fernando-menegat/a-novissima-lei-n-13655-2018-e-o-processo-estrutural-nos-litigios-complexos-envolvendo-a-administracao-publica. Acesso em 08 out. 2019.
MORETTI, Bruno. Graças à “PEC do Fim do Mundo”, Orçamento do SUS cai em 2019. Carta Capital, 17 nov. 2016. Disponível em: https://www.cartacapital.com.br/saude/gracas-a-pec-do-fim-do-mundo-orcamento-do-sus-cai-em-2019/. Acesso em 29 jan. 2019.
SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 9. ed. rev. atual. e ampl. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008,
_____ . Algumas considerações sobre o direito fundamental à proteção e promoção da saúde aos 20 anos da Constituição Federal de 1988. In: Revista de Direito do Consumidor: RDC, v.17, n.67, p. 125-172, jul./set. 2008.
THEODORO JÊIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 59. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017, v. 1.
VIOLIN, Jordão. Holt v. Sarver e a reforma do sistema prisional no Arkansas. In: ARENHART, Sergio Cruz; JOBIM, Marco Félix (org.). Processos Estruturais. Salvador: Editora Juspodivm, 2017, p. 303-352.
VOLPE, Karina Rocha Martins. A Judicialização dos direitos sociais estudos de caso na ótica do mínimo existencial. In: Espaço Jurídico, v.13, n.1, p.119-138, jan./jun. 2012.
